اجرای سیاست هترودوکسی در اقتصاد ترکیه

دکتر سیدجلال ابراهیمی *

ترکیه سیاست اقتصادی خود را از روش ارتدوکس کنار گذاشت و اکنون سیاست اقتصادی هترودوکسی را دنبال می‌کند. در سیاست‌های اقتصادی ارتدوکسی که سیاست اقتصادی پذیرفته‌شده جهانی است، بانک مرکزی کاملا مستقل است و هیچ نهاد نه حکومتی و نه نظامی- امنیتی حق دخالت در امور بانک مرکزی را ندارد. در سیاست پولی روش ارتدوکسی در واقع بهره بانکی ابزار اصلی است و استفاده منظم از بودجه، کنترل مخارج عمومی، سیاست تنظیم‌شده بر اساس فعالیت‌های اقتصادی کاملا باز است.

در این خصوص نباتی وزیر دارایی و خزانه دارایی ترکیه اعلام کرد که ترکیه سیاست‌های اقتصاد ارتدوکسی را کنار گذاشته و اکنون سیاست هترودوکسی را دنبال می‌کند. او برای مخاطبان توضیح نداد که فرق سیاست اقتصادی ارتدوکسی و هترودوکسی چیست!

سیاست اقتصادی هترودوکسی در طول دوره‌های تورم فوق‌العاده به کار گرفته می‌شود که نمونه آن تجربه کشورهای آمریکای لاتین است. بیشترین کاربرد سیاست‌های هترودوکسی، سیاست اقتصادی در حوزه درآمدها است و در این نوع عملکرد برخی از درآمدها مثل دستمزدها، اجاره‌بها، بهره، سود و یا قیمت‌ها و یا سودهایی که توسط عوامل تولید در اقتصاد دریافت می‌شود اجرایی می‌شود.

مثلا اگر تورم بالایی به وجود آید در سیاست اقتصادی هترودوکسی دستمزدها، اجاره‌بها و حتی بهره‌ها مسدود می‌شود یعنی افزایش پیدا نمی‌کند و از افزایش آن جلوگیری می‌شود در نتیجه افزایش قیمت‌ها از داخل متوقف می‌شود.

دومین چهره نمود سیاست اقتصادی هترودوکسی ثبت نرخ ارز است که عامل کاهش مداوم ارزش پول ملی در مقابل ارزهای رایج می‌شود و در این دوره تورم و افزایش نرخ ارز می‌تواند بیشتر از تورم روزمره باشد.

در این شرایط نرخ ارز به علت تورم افزایش می‌یابد و قیمت اجناس وارداتی بر حسب ارز افزایش می‌یابد و در تورم تاثیر منفی می‌گذارد.

به طور کلی سیاست‌های هترودوکسی را نمی‌توان به طور دائم اجرا کرد چون عامل ایجاد بازار سیاه می‌شود، فقط می‌توان در دوره محدودی از آن به عنوان ابزار سیاسی برای شکستن انتظارات اجتماعی به عنوان یک سیاست اقتصادی واسط استفاده کرد.

با توجه به اینکه هدف دکترین اقتصادی افزایش آسایش توده مردم و گسترش رفاه اجتماعی است اقتصاددانان معتقد هستند که محدود کردن تقاضا نه تنها به کنترل اقتصاد کمک نمی‌کند بلکه تولید سرمایه‌گذاری را محدود می‌کند.

برعکس نظر وزیر خزانه و دارایی ترکیه، اجرای سیاست اقتصادی هترودوکسی به معنای کنار گذاشتن روش ارتدوکسی نیست چون سیاست هترودوکسی مجموعه‌ای از سیاست‌ها نیست که بتوان آن را فهرست و به عناصر تقسیم کرد.

در ترکیه در چند سال اخیر وزیر خزانه دارایی که لزوما باید کاملا مستقل باشد هر چند یک بار به خواست رییس‌جمهور و یا دکترین حزب آک پارتی عوض شده‌اند حتی هنوز مرکب حکم وزیر قبلی خشک نشده، دومی گمارده شده است در حالی که تغییر وزیر خزانه‌داری و بانک مرکزی یک ریسک بزرگ است.

در کشورهایی که ثبات قیمت‌ها و اقتصاد غالب است روسای بانک مرکزی عوض نمی‌شوند. ممکن است چند رییس‌جمهور بر سر کار بیایند ولی روسای خزانه‌داری و بانک مرکزی عوض نمی‌شوند.

مثلا آلن گرین سپین ۱۸ سال در ایالات متحده بر سر کار بود. او که توسط جمهوریخواهان منصوب شده بود دموکرات‌ها از او خواستند که در پست خود بماند و یا روسای بانک‌های مرکزی آلمان به درخواست شخصی پست خود را ترک کردند.

پذیرش ثبات به عنوان سبک زندگی شرایط متفاوت در کشورهای مختلف ندارد بنابراین انتخاب مدیران بانک مرکزی یک انتخاب سیاسی نیست بلکه یک موضوع کاملا فنی است و ابزار کار قابل تعبیر و تعمیر سیاستمداران نمی‌تواند باشد اما شرایط ترکیه متفاوت است.

خزانه‌داری و بانک مرکزی نباید مرکز گذراندن دوره‌های آزمایشی و اعمال سیاست‌های پولی و اقتصادی احزاب حاکم و روسای جمهور وقت باشد، این امر یک ریسک بزرگی است که ترکیه در مدت بسیار اندک سه رییس بانک مرکزی را عوض کرده است.

* مدیر مرکز پژوهش و تحقیقات ایران و ترکیه

اخبار برگزیدهیادداشت
شناسه : 242049
لینک کوتاه :

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دکمه بازگشت به بالا